Wulandari, Dyah Retno (2022) PERBEDAAN MAHASISWA AKUNTANSI DAN NON AKUNTANSI TENTANG PERILAKU KECURANGAN AKADEMIK DALAM PERSPEKTIF FRAUD PENTAGON (Studi Kasus Pada Mahasiswa Universitas Musi Rawas). Other thesis, UPN 'Veteran" Yogyakarta.
Text
ABSTRAK (10).pdf Download (33kB) |
|
Text
LEMBAR PENGESAHAN (5).pdf Download (222kB) |
|
Text
COVER (7).pdf Download (64kB) |
|
Text
DAFTAR ISI (4).pdf Download (21kB) |
|
Text
DAFTAR PUSTAKA (6).pdf Download (111kB) |
|
Text
SKRIPSI FULL.pdf Restricted to Repository staff only Download (2MB) |
Abstract
ABSTRAK
Penelitian ini dilakukan untuk menemukan bukti secara empiris mengenai
perbedaan antara mahasiswa akuntansi dan non akuntansi tentang perilaku
kecurangan akademik dalam perspektif fraud pentagon, yaitu tekanan, kesempatan,
rasionalisasi, kompetensi, dan arogansi. Penelitian ini menggunakan data primer
yang diperoleh dari kuesioner yang dibagikan kepada mahasiswa Universitas Musi
Rawas melalui google form. Skala yang digunakan dalam penelitian ini yaitu skala
likert dari 1-4. Sampel dalam penelitian ini merupakan 150 mahasiswa yang
memenuhi kriteria sebagai responden dalam penelitian ini. Teknik analisis data
yang digunakan adalah Independent Sample T Test dengan menggunakan SPSS
(Statistical Package for Social Science) versi 26. Hasil penelitian ini menunjukkan
bahwa terdapat perbedaan tekanan dan rasionalisasi antara mahasiswa akuntansi
dan non akuntansi dalam perilaku kecurangan akademik. Dan, tidak terdapat
perbedaan kesempatan, kompetensi, dan arogansi antara mahasiswa akuntansi dan
non akuntansi dalam perilaku kecurangan akademik.
Kata Kunci : Kecurangan Akademik, Tekanan, Kesempatan, Rasionalisasi,
Kompetensi, Arogansi, Fraud Pentagon.
ABSTRACT
This study aims to find empirical evidence the differences between
accounting students and non-accounting students in academic fraud with
perspective of fraud pentagon, namely pressure, opportunity, rationalization,
competence, and arrogance. This study uses primary data from questionnaire given
to students of Musi Rawas University via Google Form. Method of sampling is
using Simple Random Sampling. The scale that is in this study is likert scale 1-4.
The sample in this study amounted to 150 students who have met the criteria as
respondent to this study. The data analysis technique used is independent sample t
test analysis using SPSS (Statistical Package for Social Science) version 26. The
result showed that there are differences of pressure and rationalization between
accounting students and non-accounting students in academic fraud. And, there are
no differences of opportunity, competence, and arrogance between accounting
students and non-accounting students in academic fraud.
Keywords : Academic Fraud, Pressure, Opportunity, Rationalization, Competence,
Arrogance, Fraud Pentagon.
Item Type: | Thesis (Other) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Kecurangan Akademik, Tekanan, Kesempatan, Rasionalisasi, Kompetensi, Arogansi, Fraud Pentagon. |
Subjects: | H Social Sciences > HG Finance |
Divisions: | Faculty of Law, Arts and Social Sciences > School of Management |
Depositing User: | Eko Yuli |
Date Deposited: | 11 Apr 2022 06:28 |
Last Modified: | 22 Aug 2022 07:06 |
URI: | http://eprints.upnyk.ac.id/id/eprint/29457 |
Actions (login required)
View Item |