Damara, Dio (2015) PENOLAKAN ETNIS MUSLIM TATAR CRIMEA TERHADAP REFERENDUM DI CRIMEA (2014). Other thesis, UPN "Veteran" Yogyakarta.
Preview |
Text
ABSTRAK.pdf Download (7kB) | Preview |
Preview |
Text
ABSTRACT.pdf Download (6kB) | Preview |
Abstract
ABSTRAK
Perang Dingin telah berakhir dengan hancurnya Uni Soviet menjadi beberapa
negara, diantaranya Rusia, Armenia, Georgia, Belarus, Kazakhstan,
Turkmenistan, Estonia, Latvia, Lithuania, Moldova, Kyrgizstan, Uzbekistan,
Tadzikistan, Azerbaijan, dan Ukraina. Namun, konflik yang terjadi tidak hanya
berhenti dengan pecahnya Uni Soviet ini, di negara–negara yang baru terbentuk
juga terjadi konflik seperti yang terjadi di Crimea, Ukraina. Sejarah sosial politik
Crimea yang cenderung ke Rusia membuat masyarakat Crimea menginginkan
kembali bergabung dengan Rusia. Referendum yang diadakan pada 16 Maret
2014, telah menghasilkan keputusan bahwa 96,7% suara menginginkan bergabung
dengan Rusia. Namun, tidak semua warga Crimea ingin menjadi bagian dari
Rusia. Etnis Muslim Tatar Crimea menolak hasil referendum dan ingin tetap
menjadi bagian dari Ukraina. Rumusan masalah dari skripsi ini yaitu mengapa
etnis Tatar Crimea menolak hasil referendum di Crimea. Untuk meneliti dan
mempertajam analisis penelitian dalam skripsi ini, kerangka pemikiran yang
digunakan adalah teori konflik Johan Galtung serta konsep self–determination
yang dirumuskan dalam Piagam PBB. Metodologi penelitian yang digunakan
dalam skripsi ini adalah metode deskriptif kualitatif. Sumber data yang digunakan
untuk penyusunan skripsi ini adalah menggunakan teknik penelitian kepustakaan
(Library Research) dimana data yang diperoleh melalui buku, skripsi, jurnal,
majalah, artikel, websites internet, serta sumber–sumber tertulis lainnya.
Pembahasan dari skripsi ini tersusun atas beberapa bab, yang pertama, yaitu
menggambarkan tentang profil dan dinamika konflik di Crimea. Kedua, yaitu
menjelaskan alasan penolakan Tatar Crimea terhadap referendum serta memuat
respon–respon internasional atas referendum tersebut. Ketiga, yaitu menjelaskan
maksud dari tuntutan otonomi khusus yang diinginkan Tatar Crimea kepada Rusia
pasca referendum. Berdasarkan bukti empiris ini, sudah seharusnya Tatar Crimea
memperoleh hak self–determination di Crimea dari Rusia. Rusia harus
mempertimbangkan untuk memberikan otonomi khusus kepada Tatar Crimea agar
mereka tidak lagi jadi korban diskriminasi oleh Rusia seperti masa lalu.
ABSTRACT
The Cold War ended with the collapse of the Soviet Union into several countries,
including Russia, Armenia, Georgia, Belarus, Kazakhstan, Turkmenistan, Estonia,
Latvia, Lithuania, Moldova, Kyrgizstan, Uzbekistan, Tadzikistan, Azerbaijan, and
Ukraine. However, the conflict does not just stop with the breakup of the Soviet
Union, has emerged conflicts in countries newly formed, as in Crimea, Ukraine.
Social and political history of Crimea are inclined to Russia, make people want to
return to join Russia. Referendum held on March 16, 2014, has resulted in a
decision that 96.7% of the vote want to join Russia. But, does not all residents of
Crimea wants to be a part of Russia. Crimean Tatars reject the referendum result
and want to remain a part of Ukraine. Formulation of the problem of this
undergraduate thesis is why ethnic Crimean Tatars rejected the Crimea
referendum results. To examine and refine the analysis of research in this
undergraduate thesis, the framework used is a conflict theory of Johan Galtung
and the concept of self–determination in the UN Charter. The research
methodology used in this undergraduate thesis is a qualitative descriptive method.
Source of data used for the preparation of this paper is to use the technique of
library research, data obtained through books, theses, journals, magazines,
articles, internet websites, and other written sources. The contents of this
undergraduate thesis is composed of several chapters, the first, which describes
the profile and dynamics of conflict in the Crimea. Second, that explains the
above reasons the Crimean Tatars reject the referendum and shall contain
international responses on the referendum. Third, that explains the Crimean Tatar
autonomy demand to Russia after the referendum. Based on this empirical
evidence, the Crimean Tatars should acquire the right of self–determination in the
Crimea from Russia. Russia should consider giving autonomy to the Crimean
Tatars so that they will no longer be a victim of discrimination by Russia as in the
past.
| Item Type: | Thesis (Other) |
|---|---|
| Subjek: | J Political Science > JZ International relations |
| Divisions: | x. Faculty of Law, Arts and Social Sciences > School of Social Sciences |
| Depositing User: | Eko Suprapti |
| Date Deposited: | 04 Oct 2016 06:33 |
| Last Modified: | 04 Oct 2016 06:33 |
| URI: | http://eprints.upnyk.ac.id/id/eprint/7218 |
Actions (login required)
 |
View Item |