UPAYA WTO DALAM PENYELESAIAN KONFLIK LARANGAN EKSPOR NIKEL INDONESIA KE UNI EROPA (2020-2022)

ZALFAYA, SHALMA ALIFA (2023) UPAYA WTO DALAM PENYELESAIAN KONFLIK LARANGAN EKSPOR NIKEL INDONESIA KE UNI EROPA (2020-2022). Other thesis, UPN "Veteran" Yogyajarta.

[thumbnail of ABSTRAK_ SHALMA ALIFA ZALFAYA_15119041.pdf] Text
ABSTRAK_ SHALMA ALIFA ZALFAYA_15119041.pdf

Download (684kB)
[thumbnail of ABSTRAK_ SHALMA ALIFA ZALFAYA_15119041.pdf] Text
ABSTRAK_ SHALMA ALIFA ZALFAYA_15119041.pdf

Download (684kB)
[thumbnail of DAFTAR ISI_ SHALMA ALIFA ZALFAYA_15119041.pdf] Text
DAFTAR ISI_ SHALMA ALIFA ZALFAYA_15119041.pdf

Download (921kB)
[thumbnail of DAFTAR PUSTAKA_ SHALMA ALIFA ZALFAYA_15119041.pdf] Text
DAFTAR PUSTAKA_ SHALMA ALIFA ZALFAYA_15119041.pdf

Download (802kB)
[thumbnail of PENGESAHAN_ SHALMA ALIFA ZALFAYA_15119041.pdf] Text
PENGESAHAN_ SHALMA ALIFA ZALFAYA_15119041.pdf

Download (1MB)
[thumbnail of SKRIPSI_ SHALMA ALIFA ZALFAYA_15119041.pdf] Text
SKRIPSI_ SHALMA ALIFA ZALFAYA_15119041.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (2MB)

Abstract

v
UPAYA WTO DALAM PENYELESAIAN KONFLIK LARANGAN
EKSPOR NIKEL INDONESIA KE UNI EROPA (2020-2022)
Oleh : Shalma Alifa Zalfaya
Dibimbing oleh : Drs. Rudi Wibowo, M.Si.
ABSTRAK
Penelitian ini meneliti tentang “Bagaimana upaya yang dilakukan oleh
WTO dalam menyelesaikan konflik antara Indonesia dengan Uni Eropa mengenai
kebijakan larangan ekspor nikel”. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk
mengetahui upaya yang dilakukan oleh World Trade Organization (WTO) dalam
menyelesaikan konflik yang terjadi antara dua pihak yaitu Uni Eropa dan Indonesia
terkait kebijakan larangan ekspor nikel yang ditetapkan oleh Indonesia dan
ditentang karena dianggap mengganggu arus perdagangan dan industri nikel oleh
Uni Eropa. Peneliti menggunakan teori rezim internasional dan teori merkantilisme
untuk menganalisis permasalahan penelitian. Selain itu Peneliti menggunakan jenis
penelitian kualitatif, penelitian kualitatif adalah jenis penelitian yang menghasilkan
penemuan-penemuan yang tidak dapat dicapai dengan menggunakan prosedur-
prosedur statistik atau cara-cara lain yang dapat diukur. Panel DSB menyimpulkan
bahwa tindakan yang diambil oleh Indonesia tidak dikecualikan dari kewajiban
dalam Pasal XI:1 GATT 1994 oleh Pasal XI:2(a) GATT 1994, tidak konsisten
dengan Pasal XI:1 GATT 1994, dan tidak dibenarkan dalam Pasal XX(d) GATT
1994. Didalam kasus ini, Indonesia dinyatakan kalah dari Uni Eropa, meskipun
kalah, Indonesia mengajukan banding kembali ke Badan Banding. Oleh karena itu,
DSB sebagai lembaga tertinggi dalam menyelesaikan sengketa perdagangan
internasional harus mempertimbangkan faktor-faktor lain di luar data-data numerik
dalam menentukan keputusan. DSB harus bersikap adil terhadap semua negara
yang bersengketa dan tidak memihak kepada negara maju saja.
Kata Kunci : nikel, ekspor, WTO, DSB
vi
ABSTRACT
This research examines "How the efforts made by the WTO in resolving the
conflict between Indonesia and the European Union regarding the nickel export ban
policy". The purpose of this research is to find out the efforts made by the World
Trade Organization (WTO) in resolving conflicts that occur between the two
parties, namely the European Union and Indonesia regarding the nickel export ban
policy set by Indonesia and considered to disrupt the flow of trade and the nickel
industry by the European Union. Researchers use international regime theory and
mercantilism theory to analyze research problems. In addition, researchers use
qualitative research, qualitative research is a type of research that produces findings
that cannot be achieved using statistical procedures or other ways that can be
measured. The DSB panel concluded that the measures taken by Indonesia were not
exempted from the obligations in Article XI:1 of the GATT 1994 by Article XI:2(a)
of the GATT 1994, were inconsistent with Article XI:1 of the GATT 1994, and
were not justified under Article XX(d) of the GATT 1994. In this case, Indonesia
lost to the European Union, and despite losing, Indonesia appealed back to the
Appellate Body. Therefore, the DSB as the highest institution in resolving
international trade disputes must consider other factors beyond numerical data in
determining decisions. The DSB must be fair to all disputing countries and not favor
developed countries alone.
Keywords: nickel, export, WTO, DSB

Item Type: Thesis (Other)
Uncontrolled Keywords: nickel, export, WTO, DSB
Subjects: H Social Sciences > H Social Sciences (General)
Divisions: Faculty of Law, Arts and Social Sciences > School of Social Sciences
Depositing User: Eko Yuli
Date Deposited: 02 Oct 2023 01:55
Last Modified: 02 Oct 2023 01:55
URI: http://eprints.upnyk.ac.id/id/eprint/37756

Actions (login required)

View Item View Item