ANALISIS PERBANDINGAN BIAYA OPERASI PEMBONGKARAN MENGGUNAKAN METODE HYDRAULIC ROCK BREAKER DAN METODE PELEDAKAN PADA PENAMBANGAN ANDESIT DI CV. MANGGALA PUTRA UTAMA, KABUPATEN WONOGIRI JAWA TENGAH

NURMANSYAH, TAQWIM ARDHI (2022) ANALISIS PERBANDINGAN BIAYA OPERASI PEMBONGKARAN MENGGUNAKAN METODE HYDRAULIC ROCK BREAKER DAN METODE PELEDAKAN PADA PENAMBANGAN ANDESIT DI CV. MANGGALA PUTRA UTAMA, KABUPATEN WONOGIRI JAWA TENGAH. Other thesis, UPN 'Veteran" Yogyakarta.

[thumbnail of 3. HALAMAN PENGESAHAN - TAQWIM ARDHI NURMANSYAH - 112180058.pdf] Text
3. HALAMAN PENGESAHAN - TAQWIM ARDHI NURMANSYAH - 112180058.pdf

Download (490kB)
[thumbnail of 1. SKRIPSI - TAQWIM ARDHI NURMANSYAH - 112180058.pdf] Text
1. SKRIPSI - TAQWIM ARDHI NURMANSYAH - 112180058.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (3MB)
[thumbnail of 5. DAFTAR ISI - TAQWIM ARDHI NURMANSYAH - 112180058.pdf] Text
5. DAFTAR ISI - TAQWIM ARDHI NURMANSYAH - 112180058.pdf

Download (56kB)
[thumbnail of 6. DAFTAR PUSTAKA - TAQWIM ARDHI NURMANSYAH - 112180058.pdf] Text
6. DAFTAR PUSTAKA - TAQWIM ARDHI NURMANSYAH - 112180058.pdf

Download (75kB)
[thumbnail of 2. COVER - TAQWIM ARDHI NURMANSYAH - 112180058.pdf] Text
2. COVER - TAQWIM ARDHI NURMANSYAH - 112180058.pdf

Download (79kB)
[thumbnail of 4. ABSTRAK - TAQWIM ARDHI NURMANSYAH - 112180058.pdf] Text
4. ABSTRAK - TAQWIM ARDHI NURMANSYAH - 112180058.pdf

Download (14kB)

Abstract

5
RINGKASAN
Kegiatan penambangan terdiri dari 3 (tiga) kegiatan yaitu pembongkaran,
pemuatan, dan pengangkutan. CV. Manggala Putra Utama melakukan kegiatan
pembongkaran andesit menggunakan 2 metode yaitu metode Hydraulic Rock
Breaker dan metode Peledakan. Setiap metode memiliki kelebihan dan kekurangan
masing-masing baik dari sisi teknis maupun ekonomis. Tujuan penelitian ini adalah
melakukan evaluasi dan analisis ekonomi untuk mengetahui metode manakah yang
paling menguntungkan dari aspek ekonomi dengan tetap mempertimbangkan
ketercapaian target produksi.
Metode Hydraulic Rock Breaker saat ini mampu memproduksi andesit
sebesar 2.830,7 m3
/bulan dengan jumlah alat sebanyak 1 unit. Metode Peledakan
dilaksanakan 2 (dua) kali dalam sehari. Metode Peledakan dilakukan dengan pola
pengeboran staggered pattern. Geometri peledakan yang dipakai saat ini adalah
burden 1 m, spacing 1 m, stemming 1,5 m, subdrilling 0 m, powder charge 2 m
hole depth 3,5 m dan powder factor 0,53 kg/m3
. Peledakan mampu memproduksi
rata-rata sekitar 5486,1 m3
/bulan.
Evaluasi dilakukan untuk meningkatkan produktivitas dari kedua metode
agar tercapai target produksi perusahaan sebesar 9.464 m3
/bulan. Metode Hydraulic
Rock Breaker membutuhkan 4 unit dengan sistem sewa mampu memproduksi
9511,4 m3
/bulan andesit dengan biaya sebesar Rp. 35.105,00/m3
. Metode
Peledakan dilakukan analisis dengan perbaikan geometri berdasarkan R.L. Ash dan
C.J. Konya. Geometri usulan hasil analisis adalah dengan burden 1,22 m, spacing
1,82 m, stemming 0,86 m, subdrilling 0,36 m, powder charge 2,5 m, hole depth
3,37 m dan powder factor 0,24 kg/m3
. Metode peledakan dengan geometri usulan
mampu memproduksi 9.464,2 m3
/bulan dengan biaya sebesar Rp. 26.250,00/m3
Dari analisis yang telah dilakukan, menunjukan bahwa metode yang paling
menguntungkan dari aspek ekonomi adalah metode peledakan dengan geometri
usulan. Metode ini adalah metode dengan biaya yang lebih rendah dibandingkan
dengan metode Hydraulic Rock Breaker
Kata kunci: ekonomi, biaya operasi, hydraulic rock breaker, pengeboran, peledakan
6
ABSTRACT
Mining activities consist of 3 (three) main activities: demolition, loading,
and hauling. CV. Manggala Putra Utama doing an andesite stone demolition
activities using 2 methods, there is hydraulic rock breaker method and blasting
method. Each method has its own advantages and disadvantages both from the
technical and economic aspect. The purpose of this research is to do an economic
evaluation and analysis to find out which methods are most profitable from the
economic aspect while still considering the availability of production targets.
The Hydraulic Rock Breaker method is currently producing andesite stones
of 2.830,7 m3
/month with 1 unit of hydraulic rock breaker. Blasting was held 2
(two) times a day. Blasting method is using staggered pattern drilling pattern. The
blast geometry used today is burden 1 m, spacing 1 m, stemming 1,5m, subdrilling
0 m, powder charge 2 m, hole depth 3,5 m and powder factor 0,53 kg/m3
. Blasting
method can produced an average of about 5486,1 m3
/month
Evaluation was conducted to increase the productivity in order to achieve
the company's production target of 9.464 m3
/month. Hydraulic Rock Breaker
method requires 4 units with rental system can produce 9511,4 m3
/month with a
total cost of Rp. 35.105,00/m3
. The blasting method was analyzed with geometric
improvements based on R.L. Ash and C.J. Konya. The geometry from analysis
results is burden 1,22 m, spacing 1,82 m, stemming 0,86 m, subdrilling 0,36 m,
powder charge 2,5 m, hole depth 3,37 m and powder factor 0,24 kg/m3
. The blasting
method with the proposed geometry can produce 9.464,28 m3
/bulan requires a cost
of Rp. 26.250,00/m3
From the analysis that has been done, it shows that the most profitable
method from the economic aspect is the blasting method with the proposed
geometry. This method is the method with the lowest cost compared to the
Hydraulic Rock Breaker method
Keywords: economic, operating cost, hydraulic rock breaker, drilling, blasting

Item Type: Thesis (Other)
Uncontrolled Keywords: economic, operating cost, hydraulic rock breaker, drilling, blasting
Subjects: T Technology > TA Engineering (General). Civil engineering (General)
Divisions: Faculty of Engineering, Science and Mathematics > School of Engineering Sciences
Depositing User: Eko Yuli
Date Deposited: 28 Jul 2022 04:12
Last Modified: 28 Jul 2022 04:12
URI: http://eprints.upnyk.ac.id/id/eprint/30479

Actions (login required)

View Item View Item