EVALUASI KINERJA SUPPLIER PADA PROSES PENGADAAN BARANG DAN JASA (Studi Kasus di UPN “Veteran” Yogyakarta)

HENDRI, HENDRI (2012) EVALUASI KINERJA SUPPLIER PADA PROSES PENGADAAN BARANG DAN JASA (Studi Kasus di UPN “Veteran” Yogyakarta). Other thesis, UPN "Veteran" Yogyakarta.

[img] Text
Abstrak.pdf

Download (28kB)

Abstract

ABSTRAK Pengadaan barang dan jasa pada saat sekarang merupakan tahapan penting bagi perusahaan. Keberadaan departemen pengadaan barang dan jasa pada banyak perusahaan menjadi faktor kunci dalam pengendalian keuangan perusahaan. Bagian pengadaan UPN “Veteran” Yogyakarta melakukan tender atau lelang untuk menentukan rekanan atau supplier dalam memenuhi kebutuhan operational UPN “Veteran” Yogyakarta. Tender dilakukan dengan sistem tertutup. Supplier dianggap memiliki tingkat integritas yang sama sehingga tidak dilakukan evaluasi. Pada kenyataannya, tidak semua suplier memiliki integritas yang sama. Evaluasi atau pengukuran performance terhadap supplier penting dilakukan karena nilai skor dari pengukuran performance dapat digunakan sebagai dasar untuk menolak suatu usulan lelang dan panitia lelang memiliki database/ rekaman/ kondite yang selama ini tidak terdokumentasi dengan baik. Semakin banyak peserta lelang akan semakin sulit dalam proses penilaian terhadap rekanan atau supplier dan menghindari terjadinya monopoli dari satu supplier. Berdasarkan perhitungan dengan model Medco Energy dan analisis hasil yang telah dilakukan maka supplier yang terbaik tingkat kinerjanya adalah supplier yang tidak melakukan kesalahan seperti terkena diskualifikasi, tidak merespon apabila diundang dan tidak mengajukan penawaran serta memiliki ketepatan waktu pengiriman, kualitas dan kuantitas pengiriman yang baik, frekuensi ikut tender sama dengan banyaknya memenangkan tender, selalu mengajukan penawaran, selalu merespon dan mendaftar ketika diundang dan tidak terkena diskualifikasi. Dari ke 44 supplier yang dievaluasi terdapat 21 suppler yang mendapatkan skor diatas 50 sehingga dapat dinyatakan baik tingkat kinerjanya. Ada 23 supplier yang mendapatkan skor bawah 50, sehingga memerlukan perhatian lebih untuk dipantau kinerjanya. Karena ke-23 supplier memiliki nilai skor tingkat kinerja yang kurang baik. Dari ke-23 supplier yang kinerjanya kurang baik terdapat 4 suppplier yang seharusnya tidak dipertahankan lagi dan tidak diundang pada pengadaan periode berikutnya karena ke-4 supplier ini mendapatkan nilai masing-msaing -3,95, -5, -30 dan -30. Kata kunci: Supplier, Evaluasi Supplier, Pengukuran Kinerja, Medco Energy.

Item Type: Thesis (Other)
Subjects: H Social Sciences > HD Industries. Land use. Labor > HD28 Management. Industrial Management
Divisions: Faculty of Law, Arts and Social Sciences > School of Management
Depositing User: Eko Suprapti
Date Deposited: 06 Jan 2017 03:54
Last Modified: 06 Jan 2017 03:54
URI: http://eprints.upnyk.ac.id/id/eprint/10573

Actions (login required)

View Item View Item