EVALUASI KINERJA SUPPLIER PADA PROSES PENGADAAN BARANG DAN JASA (Studi Kasus di UPN “Veteran” Yogyakarta)

HENDRI, HENDRI (2012) EVALUASI KINERJA SUPPLIER PADA PROSES PENGADAAN BARANG DAN JASA (Studi Kasus di UPN “Veteran” Yogyakarta). Other thesis, UPN "Veteran" Yogyakarta.

Preview	Text Abstrak.pdf Download (28kB) | Preview
	Text HENDRI Skripsi.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	Text TA_daftar_pustaka.pdf Download (10kB)
	Text Daftar_Isi,_Gambar,_Tabel,_dan_Lampiran.pdf Download (34kB)

Abstract

ABSTRAK
Pengadaan barang dan jasa pada saat sekarang merupakan tahapan penting
bagi perusahaan. Keberadaan departemen pengadaan barang dan jasa pada banyak
perusahaan menjadi faktor kunci dalam pengendalian keuangan perusahaan.
Bagian pengadaan UPN “Veteran” Yogyakarta melakukan tender atau lelang
untuk menentukan rekanan atau supplier dalam memenuhi kebutuhan operational UPN
“Veteran” Yogyakarta. Tender dilakukan dengan sistem tertutup. Supplier dianggap
memiliki tingkat integritas yang sama sehingga tidak dilakukan evaluasi. Pada
kenyataannya, tidak semua suplier memiliki integritas yang sama. Evaluasi atau
pengukuran performance terhadap supplier penting dilakukan karena nilai skor dari
pengukuran performance dapat digunakan sebagai dasar untuk menolak suatu usulan
lelang dan panitia lelang memiliki database/ rekaman/ kondite yang selama ini tidak
terdokumentasi dengan baik. Semakin banyak peserta lelang akan semakin sulit dalam
proses penilaian terhadap rekanan atau supplier dan menghindari terjadinya monopoli
dari satu supplier.
Berdasarkan perhitungan dengan model Medco Energy dan analisis hasil yang
telah dilakukan maka supplier yang terbaik tingkat kinerjanya adalah supplier yang
tidak melakukan kesalahan seperti terkena diskualifikasi, tidak merespon apabila
diundang dan tidak mengajukan penawaran serta memiliki ketepatan waktu pengiriman,
kualitas dan kuantitas pengiriman yang baik, frekuensi ikut tender sama dengan
banyaknya memenangkan tender, selalu mengajukan penawaran, selalu merespon dan
mendaftar ketika diundang dan tidak terkena diskualifikasi. Dari ke 44 supplier yang
dievaluasi terdapat 21 suppler yang mendapatkan skor diatas 50 sehingga dapat
dinyatakan baik tingkat kinerjanya. Ada 23 supplier yang mendapatkan skor
bawah 50, sehingga memerlukan perhatian lebih untuk dipantau kinerjanya.
Karena ke-23 supplier memiliki nilai skor tingkat kinerja yang kurang baik. Dari
ke-23 supplier yang kinerjanya kurang baik terdapat 4 suppplier yang seharusnya
tidak dipertahankan lagi dan tidak diundang pada pengadaan periode berikutnya
karena ke-4 supplier ini mendapatkan nilai masing-msaing -3,95, -5, -30 dan -30.
Kata kunci: Supplier, Evaluasi Supplier, Pengukuran Kinerja, Medco Energy.

Item Type:	Thesis (Other)
Uncontrolled Keywords:	Supplier, Evaluasi Supplier, Pengukuran Kinerja, Medco Energy.
Subjects:	Z Bibliography. Library Science. Information Resources > ZA Information resources
Divisions:	Faculty of Engineering, Science and Mathematics > School of Engineering Sciences
Depositing User:	Eko Suprapti
Date Deposited:	06 Jan 2017 03:54
Last Modified:	12 Sep 2023 02:53
URI:	http://eprints.upnyk.ac.id/id/eprint/10573

Actions (login required)

View Item